球墨鑄鐵與鑄鐵（灰鑄鐵）的比較 
與鑄鐵相比，球墨鑄鐵在強(qiáng)度方面具有*的優(yōu)勢。球墨鑄鐵的抗拉強(qiáng)度是60k，而鑄鐵的抗拉強(qiáng)度只有31k。球墨鑄鐵的屈服強(qiáng)度是40k，而鑄鐵并沒有顯 示出屈服強(qiáng)度，并且*終出現(xiàn)斷裂。球墨鑄鐵的強(qiáng)度-成本比遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于鑄鐵。(請參閱83頁有關(guān)機(jī)械性能的全面比較)。球墨鑄鐵在耐腐蝕性方面與鑄鐵相同。 
球墨鑄鐵與鑄鋼的比較 
球墨鑄鐵的強(qiáng)度和鑄鋼的強(qiáng)度是可比的。球墨鑄鐵具有更高的屈服強(qiáng)度，其屈服強(qiáng)度*低為40k，而鑄鋼的屈服強(qiáng)度只有36在大部分市政應(yīng)用領(lǐng)域，如：水、鹽水、蒸汽等，球墨鑄鐵的耐腐蝕性和抗氧化性都超過鑄鋼。由于球墨鑄鐵的球狀石墨微觀結(jié)構(gòu)，在減弱振動能力方 面，球墨鑄鐵優(yōu)于鑄鋼，因此更加有利于降低應(yīng)力。選擇球墨鑄鐵的一個(gè)重要的原因在于球墨鑄鐵比鑄鋼成本低。球墨鑄鐵的低成本使得這種材料更加受歡迎，鑄造 效率更高，也較少了球墨鑄鐵的機(jī)加工成本。正因?yàn)榍蚰T鐵的這種特性，使得它在[url=閥門材料]閥門材料[/url]的使用上大顯身手，在許多鑄鋼不能使用的場合如海水等有腐蝕性的介質(zhì)，它卻可以使用，而且，成本要比耐腐蝕的不銹鋼要低很多。